Golf-Apps und Golfplatz-Ratings

Hallo Joepno,

das nachzuhalten ist eine sisyfos-Arbeit. Das geht nur über die community, die den entsprechenden Informationsfluss liefert.

Zu deiner Frage: Mir ist das egal. Ich spiele den Platz, wie ich ihn vorfinde. Das Rating dient ja am Ende nur dazu, mein Ergebnis "vergleichbar" mit anderen Spielern und anderen Plätzen zu machen.

Danach würde ich nie entscheiden, on ich einen Platz oder ien Turnier spiele oder nicht.

Viel wichtiger ist da die "Qualität" der Platzes... Ist es ein gut designter Platz in einer sehr guten Pflegezustand? Dann ist mir doch das Rating völlig egal.

Ist as "ne Wiese", dann kann mich auch ein Rating nicht überzeugen

Just my 2 ct

geht mir ähnlich... Ich nutze (für den Score) seit etlichen Jahren "Birdiebook" (gibt's aber nur fürs iPhone) und auch dort habe ich oft genug den Platz "korrigiert" (kann man selbst online vornehmen), um wenigstens die gespielten Plätze aktuell zu halten. Das freut mich dann, wenn ich später mal wieder vorbei komme und ein korrekte Angabe des Platzes habe. Die App tut was sie soll, notiert meinen Score und was ich sonst noch will - für mich ausreichend.

Letztlich ist mir das beim Spielen selbst aber ziemlich egal (die meisten Scores kann man sowieso eher vergessen, aber einige Runde sind dann doch erfreulich "tief"). Und wenn ich nur trainieren will, spiele ich oft ohnehin nicht regelkonform (ist halt Übung), dann ist mir das sowieso wurst, wie der Platz geratet ist bzw. welche Vorgabe ich an welcher Bahn habe.

Am Anfang meiner Golfkarriere war ich aber ähnlich drauf wie Du und hab mich stets "gemessen" und dann will man es natürlich genau wissen. Aber wie gesagt, dann habe ich eben alles nachgetragen (geht ja dann doch recht fix).

Bei WHI 54 sieht die Scorekarte ja sowieso aus wie eine BarCode Karte.

Also da würde ich mich mal auf das spielen konzentrieren und einfach die Schläge zusammenzählen.

Mir ist das Rating von Plätzen, auf denen ich keine vorgabenwirksame Runde spielen will, ziemlich egal. Falls online vorhanden werfe ich vielleicht mal einen Blick auf's Birdiebook um eine Ahnung zu bekommen, was da auf mich zukommt. Aber das war's dann auch. Und dann wird per Bahn geschaut, wie ich die spielen möchte, also auf Par (was natürlich viel zu selten klappt), oder gleich auf Bogey, weil ich dieses 400m Par 4 nur mit zwei Traumschlägen "in regulation" erreichen könnte.

Private Runden (auf dem Heimatplatz) zähle ich eigentlich nicht, es sei denn vor einem Turnier welches als reines Zählspiel gewertet wird die stehen bei mir aber er selten auf dem Programm.

Vom Gefühl her weis ich auch so ob es eine gute oder eher eine bescheidene Runde war, denn meine Vorgaben auf dem Heimatplatz hab ich ohnehin im Kopf gespeichert.

Zudem halte ich es wie "Oesigolfer" wenn es die Platzbelegung hergibt und hinter mir frei ist probiere ich auf der Runde auch einiges aus, dann macht zählen ohnehin keinen Sinn.

Kleines Beispiel: obwohl unser Platz am Niederrhein ist, ist er sehr modelliert d.h., man ist ständig mit Schlägen aus Hanglagen konfrontiert. Diese Schläge kann man

auf der Range gar nicht üben da es dort und auf dem gesamten Übungsgelände flach ist.

rating von Plätzen ist mir schnuppe, an einem guten Tag spiele ich auf einem anspruchsvollen Platz besser, als an einem schlechten Tag auf einem leichten Platz. Also was bringt mir das Rating? Wie immer ist das meine ganz persönliche Meinung

Rating ist dann interessant (meiner Meinung nach), wenn ich als Spieler so konstant spiele, das zu erwartende Unterschiede im Score einzig und allein aus unterschiedlichen Bedingungen und Schwierigkeiten auf dem Platz entstehen.

Vor allem für Anfänger ist so ein kompetitives Spiel mit anderen wichtig, darum ja auch das Schlunzen auf die Vorgabentabellen. Haben wir anfangs auch immer gemacht, man wollte besser sein auf dem Platz als der andere. Mit der Zeit ist so etwas nicht mehr so wichtig. Was wirklich auffällt , ist das einige Clubs ihr Rating doch häufiger ändern, wie auch mein Heimatclub, dann ist es leider doch so das Privatinitiativen zur Ratingänderung nötig sind, da gerade die Betreiber von Apps und Websites wohl kaum auf die DGV Ratingserver zugreifen können, zumindest proaktiv also ohne vorherige Anfrage.

Die Vorgabe des Platzes ist mir egal. Ich zähle meine Schläge und das ist mein Ergebnis.

Quote from distefano

Die Vorgabe des Platzes ist mir egal. Ich zähle meine Schläge und das ist mein Ergebnis.

Tja, wenn man im 2 stelligen Bereich bleibt, ist das mit dem Zählen ja auch leicht.

Quote from distefano

Die Vorgabe des Platzes ist mir egal. Ich zähle meine Schläge und das ist mein Ergebnis.

Dito, dennoch

je nach Rating des Platzes freue ich mich mehr oder weniger.

Eine 95 bei Rating 145 ( Club zur vahr)

Ist schon besser als eine 95 bei rating 115 einer Golfrange auf einer Rennbahn

Naja, eine ist 95 ist eine 95, da gibt es nichts schön zu reden

ach Lorili,

wenn du mal von weiß ne 95 schiesst, wirst du das auf der Terrasse bestimmt erwähnen.

Quote from Toddy

Dito, dennoch

je nach Rating des Platzes freue ich mich mehr oder weniger.

Eine 95 bei Rating 145 ( Club zur vahr)

Ist schon besser als eine 95 bei rating 115 einer Golfrange auf einer Rennbahn

Sehe ich nicht ganz so. Wenn ich mein Ergebnis in eine Relation setze, dann in die Relation zur Länge die ich gespielt habe. Ist der Platz in etwa so lange wie mein Heimatplatz, dann ist ein Ergebnis mit 5-7 Schläge höher als mein Hdc in Ordnung (erstens spielt man auch zu hause nicht immer sein Hcp und dann ist es eben doch ein ungewohnter Platz). Das Rating des Platzes kenne ich in der Regel gar nicht, da für mich persönlich wahrscheinlich andere Eigenschaften den Platz schwer machen als manchmal für das Rating herangezogen werden.

Ich kenne Plätze die sind hauptsächlich schwer geratet weil sie lang sind. Das macht mir weniger aus als wenn ich einen Platz spiele der im Wald liegt (ich kann halt eher lang als gerade ).

Ein Rating ist nur der bescheidene Versuch sein bescheidenes Golf zu relativieren.

Ein Rating interessiert mich nicht. Mein Ziel ist immer spätestens mit dem 3. Schlag einzulochen. Egal wo ich gerade bin.

Das gelingt sehr selten, aber die Welt ist nicht perfekt. Damit muss ich leben.

Gruß

Klaus

Quote from distefano

Ich kenne Plätze die sind hauptsächlich schwer geratet weil sie lang sind. Das macht mir weniger aus als wenn ich einen Platz spiele der im Wald liegt (ich kann halt eher lang als gerade ).

Dann ist es eine , deine persönliche Einschätzung.

In der Regel ist das Rating an die Länge des Platzes angelehnt.

Zählt für dich natürlich nicht.

Nichts anderes hat er doch gesagt oder ?

Quote from distefano

Sehe ich nicht ganz so.

Zustimmen ist schwierig.

Länge - hohes Rating

Kürze - tiefes Rating

Wo ist jetzt eine 95 besser?

Sorry , ihr spielt ja nie >90

🤦‍♂️

Eine 95 ist nirgendwo „besser“ obwohl ich manchmal froh wäre wenn ich eine gespielt hätte 😉.

Ist doch jedem klar je länger der Platz desto höher normalerweise der Slope und somit eine höhere Vorgabe.

Wo ist denn jetzt das Problem?

Das musst du Distefano fragen